Evan Langdon

Evan是国际贸易委员会(ITC)337条款团队的负责人。他专注于ITC的337条款调查、美国联邦地区法院的知识产权诉讼,以及联邦巡回法院的上诉。Evan就涉及专利、商标、商业外观和其他不正当行为的快节奏的337条款诉讼中的细微差别为客户提供咨询服务。

你的专业领域是什么?

我专注于在ITC和美国联邦地区法院代理美国和外国公司的知识产权事务。运用我的机械工程背景和过去在美国专利商标局担任主要审查员的经验,我的诉讼业务涉及多个行业,包括LED照明设备、移动电子设备和芯片组、数据处理系统、半导体、照明控制设备、消费电子产品和配件、鞋类、家用电器、汽车和各种机械设备。

我代理客户参与了在诉讼各个阶段的30多个 337条款调查。我擅长应对337条款调查中独特而复杂的程序和技术问题,以及国内行业和公共利益所需的严格的经济分析。我还指引客户完成调查后的执行工作。

你对未来的展望是什么?

在当今的知识产权诉讼领域,在ITC有许多复杂的全球性知识产权纠纷正在进行。337条款调查通常是一些更大的多司法管辖区知识产权纠纷的其中一个组成部分。成熟老练的公司正在选择ITC的加速程序和广泛的补救命令作为美国联邦地区法院诉讼的有效替代或补充。由于其速度之快,337条款调查往往是解决这些争端的驱动力。

演讲

  • “消除打假的鼹鼠战术:如何利用美国的贸易补救措施来制定和实施一项有效、经济且整合性的打击假冒商品在线销售的作战计划”,国际商标协会(INTA)2020年年度会议,虚拟圆桌会议,2020年11月18日
  • “不要践踏我的知识产权:国内外行为者在塑造知识产权法方面的作用”,美国大学商法评论研讨会,网络研讨会,2020年11月13日
  • “在专利侵权诉讼中寻求禁令救济”,IPWatchdog Virtual CON2020,网络研讨会,2020年9月3日
  • “大学知识产权的直接实施——加州大学圣巴巴拉分校对零售商实施专利权的案例研究”,AUTM 2019东部地区会议,北卡罗来纳州罗利市,2019年10月3日
  • “337条款和不公平贸易惯例”,日本知识产权协会,2017年10月26日
  • “国内产业的发展”,IPO的ITC委员会会议,加利福尼亚州旧金山,2017年6月29日
  • “最高法院观察:Alice Corp. v. CLS Bank” ,AIPLA ITC委员会关于ITC基本规则的远程会议,2015年6月25日

发表的作品

  • “USITC对潜在处置性问题的早期裁决案例”,Landslide,2018年5月6月
  • “ITC需要eBay吗?”彭博社BNA,2013年7月
  • “ITC创造性地依据337条款限制NPE访问”,法律360,2013年4月

代表性的案例

  • 代理The Regents of the University of California 在一项开创性的专利执法运动中保护其在被称为“灯丝发光二极管” 的革命性的新一代灯泡技术。该项技术由加州大学圣塔巴巴拉分校的诺贝尔奖得主带领的团队发明的。该活动包括在美国国际贸易委员会、加利福尼亚中区和纽约东区的美国联邦地区法院以及美国专利商标局的专利审判和上诉委员会的诉讼活动。某些灯丝发光二极管和含有相同(II)的产品(ITC Inv. No. 337-TA-1220);以及某些灯丝发光二极管和含有它们的产品(ITC Inv. No. 337-TA-1172)
  • 代理 Solas OLED Ltd.,该公司是专注于有机发光二极管(OLED)市场的技术的主要所有者和许可方,参与针对Samsung BOE和 Technology Group作为被申诉人的涉及OLED显示设备专利侵权的337条款调查。该项调查于2021年2月开始,现正在进行中。某些有源矩阵OLED显示设备及其组件 (ITC Inv. No. 337-TA-1243)
  • 代理全球快速诊断试剂生产商Chemtron Biotech, Inc.,针对ARK Diagnostics, Inc. 进行337条款调查,指控其专利侵权。调查于2021年1月开始,现正在进行中。某些加巴喷丁免疫分析试剂盒和试纸条、其组件及其方法 (ITC Inv. No. 337-TA-1239)
  • 代理Price Point NY,该公司销售汽化和吸烟配件,针对申诉人Juul Labs,Inc.进行337条款调查,指控其专利侵权。在听证会之前达成对客户有利的和解。某些汽化器筒及其部件(ITC Inv. No. 337-TA-1211)
  • 代理全球领先的厨具、餐具和家庭使用的其他产品供应商Life Brands,针对申诉人L&L Candle Company进行337条款调查,指控其专利侵权。在对权利要求解释做出决定性判定后,达成了对客户有利的和解。某些电子蜡烛产品及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-1195)
  • 代理Ecopure Filter Co.Ltd.对Electrolux Home Products, Inc.和KX Technologies,LLC进行了基于专利的调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些滤水器及其部件(ITC Inv. No. 337-TA-1126)
  • 代理Ultravision Technologies, LLC针对多个被申诉人进行专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些模块化LED显示屏及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-1114)
  • 代理Chauvet & Sons, Inc.,针对Fraen Corporation进行专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些LED照明设备及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-1107)
  • 代表BiTMICRO, LLC针对三星、SK hynix和其他下游被申诉人进行基于专利的调查。2018年2月,该案被指定为为期100天的听证会,并以美国国内行业进行审理。ALJ为BiTMICRO找到了一个对应的国内行业,委员会对此予以肯定。在证据听证会上,案件达成对客户有利的和解。某些固态存储驱动器、堆叠的电子元件和含有它们的产品(ITC Inv. No. 337-TA-1097)
  • 代理Qualcomm Incorporated针对Apple进行的专利调查。该案于2018年9月受审,ALJ发布了最终初步裁定,认定违反了337条款。在委员会发表意见之前,案件达成了对客户有利的和解。某些移动电子设备及其射频和处理部件(ITC Inv. No. 337-TA-1093)
  • 代理Lowe’s Companies Inc. 针对 Philips Lighting进行的专利调查。2018年7月举行了听证会,ALJ发现了部分违规行为。经审查,委员会撤销了ALJ并发布了不违反第337条的通知。某些LED照明设备、LED电源及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-1081)
  • 代理Qualcomm Incorporated针对Apple进行的专利调查。该案于2018年6月受审,ALJ于2018年9月未发现任何违规行为。经审查,委员会确认没有违反规定。某些移动电子设备及其射频和处理部件(ITC Inv. No. 337-TA-1065)
  • 代理SanDisk和Western Digital针对Memory Technologies, LLC进行的专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些闪存设备及其组件 (ITC Inv. No. 1337-TA-1034)
  • 代表Razor USA LLC针对Segway, Inc.进行的专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些个人运输工具及其部件(ITC Inv. No. 337-TA-1021/1007)
  • 代理3S-smart Software Solutions, GmbH 针对 Rockwell Automation, Inc.进行的专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些工业控制系统软件、使用该软件的系统及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-1020)
  • 代理Razor USA LLC和Inventist, Inc.针对多个被申诉人进行的专利调查。该案于2017年2月受审,ALJ于2017年5月发布了一份没有违反规定的初步裁定。委员会决定不进行审查。在向联邦巡回法院上诉后,联邦巡回法院裁定发回委员会进行进一步审理。某些机动自平衡车辆(ITC Inv. No. 337-TA-1000)
  • 代理 Oxford Nanopore Technologies Ltd.针对Illumina,Inc.进行的专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些纳米孔和含有纳米孔的产品(ITC Inv. No. 337-TA-991)
  • 代理 Jacobs Vehicle Systems, Inc.针对 Fiat Chrysler Automobiles and FCA进行的专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些可变阀门驱动装置和包含该装置的汽车(ITC Inv. No. 337-TA-954)
  • 代理Converse, Inc. 就商标和商业外观纠纷向Skechers, New Balance, Wal-Mart Stores, Inc., Highline United LLC和其他违约或和解的被申诉人提起诉讼。该案于2015年7月审理,ALJ发布一项关于某些产品违规的裁定,并于2017年11月建议普遍排除令。委员会推翻了ALJ的违规裁定,Converse向联邦巡回法院上诉。2018年10月,联邦巡回法院撤销了委员会的裁决,并发回重审,以进行进一步的诉讼。某些鞋类产品(ITC Inv. No. 337-TA-936)
  • 代理Spansion LLC针对Macronix和其他下游被申诉人进行的专利调查。该案于2014年10月审理。该案在ALJ的初步裁定之前达成对客户有利的和解。某些闪存芯片及其产品(ITC Inv. No. 337-TA-893)
  • 在针对Clorox公司的商标纠纷中代表ALEn。案件在开庭前达成对客户有利的和解。某些洗衣和家用清洁产品及相关包装(ITC Inv. No. 337-TA-891)
  • 代理Roederer Champagne Louis Roederer和Maisons Marques & Domaines USA Inc. 针对Lamina Packaging Innovations.的专利纠纷。该案被指定为委员会第一次100天的听证会,并于2013年5月以美国国内行业进行了审理。ALJ没有发现基于国内行业的违规行为。委员会确认并终止了调查。某些具有层压包装的产品、层压包装及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-874)
  • 在针对 Anaheim Manufacturing Co. 的商标纠纷中代理Emerson Electric Co.。该案件在听证会的第一天达成对客户有利的和解。某些食物垃圾处理器及其组件和包装(ITC Inv. No. 337-TA-838)
  • 代理Winplus North America Inc.针对Robert Bosch LLC进行的专利调查。案件在听证会前达成对客户有利的和解。某些雨刮片(ITC Inv. No. 337-TA-816)
  • 代理Apple Inc. 针对Via Technologies,Inc.进行了专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些带有图形数据处理系统的电子设备、其组件和相关软件(ITC Inv. No. 337-TA-813)
  • 代理Apple Inc. 针对S3 Graphics Co. Ltd. 进行了专利调查。该案在听证会前达成对客户有利的和解。带有相关指令集和软件的某些计算设备(ITC Inv. No. 337-TA-812)
  • 代理Otter Products,LLC针对多个被申诉人进行专利和商标调查。该案于2012年4月受审,ALJ于2012年6月发现了一项违规行为。委员会确认并发布了普遍排除令。保护壳及其组件(ITC Inv. No. 337-TA-780)
  • 代理Lutron Electronics Co., Inc.针对多个受申诉人进行专利调查。根据简易裁定,ALJ发现了一项违规行为。委员会确认并发布了普遍排除令。某些照明控制装置,包括调光器开关及其零件(ITC Inv. No. 337-TA-776)
  • 代理Rolls-Royce Group处理针对United Technologies Corporation 的专利纠纷。该案在听证会前达成对客户有利的和解。某些涡轮机械叶片、发动机及其部件(ITC Inv. No. 337-TA-751)

Contact

Evan Langdon

Partner
Leader, International Trade Commission Section 337 Team

Washington, DC

Phone: 202-585-8436


Fax: 833-924-0623

Catholic University of America, Columbus School of Law, J.D., magna cum laude

Villanova University, BME, cum laude

District of Columbia

Virginia

U.S. Patent and Trademark Office

U.S. Court of Appeals, Federal Circuit

  • Recognized as “Up & Coming” in Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business 2021 for International Trade: Intellectual Property (Section 337) (nationwide)
  • American Intellectual Property Law Association
  • International Trademark Association (INTA)
  • ITC Trial Lawyers Association
Back to top